De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Re: Re: Betrouwbaarheid percentages

Hallo,

Ik weet dat de volgende breuk op deze wijze gesplitst mag worden:

1/((x-1)(x2+1) = (A/(x-1))+((Bx+C)/(x2+1))

Maar wat ik mij nu afvraag is... Mag deze breuk ook op volgende manier worden gesplitst??

(x+1)/((x-1)(x+1)(x2+1))=(A/(x-1))+(B/(x+1))+(C/(x2+1))

Alvast hartelijk bedankt
Mvg

Antwoord

Beste Joris,

Het eerste voorstel tot splitsing is inderdaad juist, dit is ook de "standaard" manier.

De teller en noemer vermenigvuldigen met x+1 kan je wel doen (voor x verschillend van -1), maar waarom zou je dat doen? Je voorstel tot splitsing klopt ook niet meer: de kwadratische noemer 1+x2 moet nog steeds een lineaire teller als voorstel, dus Cx+D bijvoorbeeld.

Bovendien gaat de uitkomst precies hetzelfde zijn als daarvoor (je zal dus B = 0 vinden, want die breuk was er daarnet niet). Alleen heb je nu meer werk, want er is een extra onbekende bijgekomen...

Je zou dus ook tot een correcte splitsing kunnen komen, maar ik zie geen enkele reden om het zo te doen.

mvg,
Tom

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Statistiek
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024